Szörp és epe

Komolyan és mélyen elgondolkoztatott, hogy a nagyon helyes szőke recepciós miért csak az én rendelt kajámat hozta ma be az irodába.... asszem szerelmes vagyok: helyes és még kaját is hoz nekem. Aztán eszembe jutott, hogy vszg azért, mert máshonnan jött, mint az összes többi emberé és a futár eléggé össze vissza hozza.

Hm, lehet, hogy meg kéne tudnom a nevét?

Ma reggel a környék teli volt plakátozva ezzel:

Halványan kiváncsi vagyok rá, hogy ki csinálta, de mellőzném a konspirációs teoriákat. Úgyhogy csak annyit mondok, LOL!

Asszem kicsit is felelős állampolgárként az ember nem hagyhatja ki az EP választást, akármennyire is jobb lenne helyette pl. kirándulni menni. Végiggondoltam magamban, hogy kire is szavazhatnék, de sajna pozitív szempontok helyett csak a negatívok miatt kihuzogatás maradt:

• FIDESZ: azt mondják, hogy ELÉG, nos szerintem is ELÉG abból, hogy mindenre kb csak nemet tudnak mondani. Talán ideje lenne kicsit komprom.... áh mindegy. A jelenlegi FIDESZ-re soha sem fogok szavazni.
• MSZP: jót akarnak (na nem mindenki, de többnyire), de könyörgöm, lúzerek!! Szeretnék jót Magyarországnak, de hát tehetetlenek, gyávák. Nem, most biztos, hogy nem.
• SZDSZ: politikailag még mindig közel állnak hozzám, de azért az elmúlt időszakban tkp nem csináltak semmit. Nem tetszik ez. Töketlenkedés Kókával, Fodorral, és már rég el kellett jutniuk volna valahova. Legélesebben ez számomra a cigánykérdésben jön le, mert lehet, h csinálnak valamit, de akkor miért nem tudunk róla. Szóval erősen gondolkozok, hogy ismét melléjük ikszeljek, de inkább nem annyira.
• MDF: Bokros inkább maradjon itthon, itt van szükség rá. Kár, hogy kinyírták az ifjúsági szervezetüket, szükségük lenne rá. Nem.
• Jobbik: büdös nácik. Nem.
• LMP: na igen. Ha kicsit jobbosabb lenne a gazdaságpolitikájuk, akkor meg is vettem volna, de így nem annyira. Schiffer András meg nagyon unszimpi nekem. Ugyanakkor jó dolgokról beszélnek, és jól.
• Munkáspárt: büdös kommunisták. Nem.
• MCF Romák: szavazzanak rájuk a romák, én biztos nem.

Úgyhogy vívódás van SZDSZ és LMP között, egyelőre az utóbbi javára billenően. De még az is lehet, hogy inkább pinát rajzolok rá, oszt jó napot.

PS.: legjobb lenne, hogy "Mindenki ellen", hogy kifejezzem mennyire rohadtul elegem van abból, amit manapság levágnak. Persze ekkor még inkább szavazhatok LMP-re, mert "lehet más...".

PS2.: Kérem, ez EP választás. Miért nem mondott senki se kurvára semmit az Unióról? Vagy én talán nem vagyok EU állampolgár? Vazze.

Tegnap reggel hallgatom a rádiót, a dohányzás beszüntetéséről volt szó a meleg konyhás helyeken. Felhívták a vendéglátói iparkamara blabla vezetőjét, hogy nyilatkozzon a kérdésben.

Eleinte beszélt minden féléről, hogy turizmus, meg átgondolatlan meg így úgy, a lényeg hogy ne szüntessék be. A riporter kicsit elkezdte kérdezgetni, hogy a dohányzás csökkentése behozhat több vendéget is pl. külföldiek lehet, hogy pont szeretik, ha nem dohányfüstben kell kanalazni a pörköltet.

Na erre a faszi kivágta a lényeget, hogy hát itt olyan kis helyekről van igazából szó (mert a nagy helyek eddig is meg tudták oldani a szeparálást vagy kerthelységgel), amik csak kényszerből tartanak meleg konyhát, ami nem több 1-2 négyzetméternél, mert (!) iskolák vagy templomok vagy más közintézmények közelében vannak. Jesszus. A riporter egy pár másodpercig köpni nyelni nem tudott, aztán bevállalta a kérdést, hogy akkor ez nem megkerülése a szabályoknak? A fickó nem nagyon értette, hogy miről van szó, csak nyomta tovább a kell a dohányzás dumáját, hogy így úgy kell az alkohol stb.

Azt gondolom, hogy amit elővezetett ez az arc olyan sok szinten gázos, hogy inkább eltekintek a részletes elemzésétől, csak egy dolgot jegyeznék meg: nem véletlen, hogy az iskolák közvetlen közelében nem lehet alkoholt felszolgálni. Ezt a szabályázást úgy megkerülni, hogy az ember berak egy gázrezsót felelőtlenség. Egy szabály megkerülése után pedig höbörögni, hogy így egy másik szabály lesz ránk érvényes pedig egyszerűen taplóság.

Közben megnéztem, hogy ki volt ez az arc. Bár honlapjuk nincsen (Magyar Vendéglátó Iparkamara), de minek is 2009-ben, de itt megtaláltam, hogy Háber Tamásról van szó. Gratulálunk neki, reménykedjünk, hogy a közel jövőben a Darwin díjat is elnyeri.

Ui.: szerintem jó dolog a dohányzás korlátozása, pláne ha így nem kell minden esti parti után hajat mosnom. Meg passzívan dohányoznom.

Tegnap reggel volt, hogy a 17-es villamos sínjén állt egy kocsi a Bécsi úton. Nem pont a sínen, de pont annyira belógott, hogy nem fért el a villamos. A soför kicsit csöngetett, aztán még egy kicsit, aztán leszállt, előkapta a mobilját, lefényképzte előlről hátulról a kocsit, visszamászott a fülkéjébe és elkezdte mondani a központnak a szitut. Nem vártam meg a végét, inkább lesétáltam azt a 1,5 megállót, ami még hátra volt.

Nézem a kocsit: egy futáré volt (vészvillógó ki), kis boxos Opel vagy valami hasonló. Tanulság: nemcsak BMW-s köcsögök állnak be a villamos elé, hanem futár köcsögök is.

Reggel a Cafén a Zeitgeist mozgalomról volt szó. Ők egy ilyen idealista társaság, akik a társadalom megszervezését a tudomány módszereivel képzelik el, így kialakítva az ideális jövőt. Meglehetősen sok igazság van abban, amit mondanak, de ugyanakkor sok az ellentmondás is, sőt egy része meg tiszta sci-fi (szuperszámítógépek irányította közösség). De lehet róla csomót vitatkozni viszont.

Kezdetnek érdemes megnézni a videókat, konkrétan ezt: The Zeitgeist Movement: Orientation Presentation. Én ezt most kezdtem el, szóval ha már nem csak áttételes infóim lesznek, hanem ténylegesek, akkor majd vitatkozok velük (vagy nem).

Hibátlan összehasonlítás képekben, hogy 200 kalóriának mennyi kaja felel meg a különböző fajtákból, grammra. Mondjuk azért vannak benne meglepő dolgok, pl.: pulykamellből 200 gr, míg puffasztott rizsből ez 54 gr.

Persze ez kicsit megtévesztő, hiszen a tetején lévő zöldségeknek gondolom egy része víz, meg az se mindegy, hogy mennyi zsír, rostanyagok stb van egy-egy ételféleségben.

Itt a nyár, lehet ismét fröccsözni, ami nemcsak egy ital, hanem egyúttal életérzés is, ráadásul hungaricum. Én bevállalom.

Egyrészről jó nyáron, mert szódatartalmával jobban csökkenti a szomjúságot, és segít a folyadékpótlásban is. Mindezt úgy, hogy a hőmérséklet függvényében állítható a szóda százalék.

Másrészről jó kalória szempontjából is, hiszen az alkohol fajták közül ebben a fehér száraz bor a legjobb (amiből a fröccs a legjobb), és ez még higításra is kerül. Bár itt van egy kotra veszély, hogy eléggé itatni tudja magát, szóval csínyján kell bánni vele, esetleg időnként beiktatni egy alma fröccsöt (bor helyett almával készül).

Végül a magyar Wikipédiáról a mennyiségekről, hogy tudjál mit kérni, illetve el is tudd magyarázni a pultosnak mit is akarsz: 

Kisfröccs alapok. Kisfröccsből az ember mindig egyből kettőt kér, mert nem tart olyan sokáig úgyse. Páratlan számú kisfröccs csak úgy kerülhet, hogy az ember a pultnál kikér egyet érkezéskor, azt felhajtja így ellenőrizve a bor minőségét (meg ekkor úgyis szomjas), és ha minden rendben lévőnek látszik, akkor lehet rendelni mennyiségben.

Nagyobb mennyiséget (0,5l-nél többet) nem nagyon érdemes kérni, mert megmelegszik. Legjobb döntés a nagyfröccs (estére), vagy a hosszúlépés, nagyobb társaságban a kisfröccs (ha mindenki iszik). Esetleg fajsúlyosabb beszélgetések alá egy házmester.

Ó remek. Ma jöttem rá, hogy bent a cégnél német a proxy amit használunk, tehát tökéletesen megy a Last.fm továbbra is, szóval visszaraktam oldaldobozba, hogy éppen mit hallgatok. Lehet ez a nap pozitív is.

Megyek be PPK-ra jegyet beiratni (beszélgetős szeminárium). A tanár (heh, szerintem nálam fiatalabb doktorandusz csajszi) körül üldögéltek még páran, meglát engem "ó itt a segítség!". OK, miben segíthetek. Hát van itt ez a feladatuk, amit meg kéne oldani (számokkal kellett valami egyszerű keresztrejtvényt kitölteni, csak bonyolultan volt megfogalmazva, de középiskolai matek bőven elég volt hozzá). Mondom, hogy nem rejtvényfejtő vagyok, hanem programtervező matematikus. Megszólal a csaj "Halljátok, lányok? Nem bööööölcsész, hanem programtervező...". Megoldottam nekik.

Végre. Visszafordíthatatlanul itt van az eperszezon, úgyhogy végre degeszre ehetem magam vele, amire leérik, és megint csak üvegházi lesz legalább megunom annyira, hogy egy évig megint nem nagyon akarok enni. Mondjuk, már 1-2 hete veszegettem a piacon, de eddig drága is volt, meg nem is volt olyan finom íze, de amit ma vettem egyrészről csak 600 volt, másrészről annyira finom édes, ahogy azt kell.

Úgyhogy ma ebédre is eper lesz kiflivel, meg uzsonnára is, így simán le is megy az 1 kiló, és vacsorát se nagyon kell ennem. Nemcsak finom, hanem egészséges is. Bár egy kicsit vigyáznom kell, mert miutűn múlt héten ezt 3x megcsináltam, elkezdett kicsapni, szóval most már kicsit mértékletesebb vagyok, nehogy alergiás legyek rá, vagy mi.

Felhasználási javaslat, ha már: magában csak uzsonnára, étkezésre nagyon jó hozzá a rozsos kifli, cukor természetesen ne érintse. Hétvégén szerintem fogok epres rizst is csinálni (a vége felé kell kicsit belepárolni, hogy ne essen teljesen szét).

Ma lett vége a remek Nevelési szemináriumi gyakorlatnak, konkrétabban ma volt a záró értékelő beszélgetés N.A. tanárral.

Jó érzés volt, csupa pozitív dolgokat mondott el: belső nyugodtság, szerény személyiség, elég határozottnak látszom, összeségében csomó olyan dolog, ami később tanítás során majd jól jön. Persze ezek szerintem az iskolai életen kívül is hasznosak lehetnek (mint ahogy igyekszem is rájuk támaszkodni). (Megj: nagyon jó érzés volt, amikor ugyanezt mondta táncos társam: "Hogy tudsz ennyire nyugodt lenni?", hát ja, rumbánál ez nem hátrány.) Ami a legjobb volt, hogy mielőtt megtartottam az órámat, nem ismert meg ennyire határozottnak, amiből számomra csak az következik, amit kb eddig is tudtam (de az újabb megerősítés mindig jó), hogy nagyjából a feladatnak, helyzetnek megfelelően tudom alakítani a kommunikációban megnyílvánuló személyiségemet, így amíg nem kellett órán előadni, addig kicsit visszafogottan szóltam néha hozzá, tanári szerepben viszont sokkal határozottabban ragadom magamhoz az irányítást.

Szóval ezek pozitív dolgok, jó érzés volt a nap elejére (meg is jutalmaztam magam egy Kinder Pinguival).

Kicsit rossz volt, amikor rákérdeztem, hogy nem lehetne-e jövőre valami folytatásos kurzust tartani, merthogy a csapat is nagyon jó volt, érdemes lenne folytatni. Sajna erre azt mondta, hogy lejár a phd-s ösztöndíja, és jövőre máshol kell folytatnia a munkát. És ezt tök gáz, mert nála azért találkoztam már sokkal rosszabb tanárral, aki sokkal kevésbé az egyetemre való, N.A. órája nagyon jó volt.

Sebaj, fel a fejjel, legalább a kurzus tényleg pozitív volt.

Van ez a cikk az urbanista blogon, amely leírja, hogy Újbudán a mai naptól este 10 után nincs alkohol, kivéve a ZP, Rió, meg egyéb helyek. Közben indexen is megjelent. Kommenteket végigolvastam, néhány megjegyzés.

1. Itt van a BME, ELTE és jónéhány koli jelentős része. Bölcs döntés volt ez?
2. Valóban, Schönherz Qpa. Nem elfelejtendő, hogy az exschönherzesek elég sok helyen ott vannak. Nem bölcs velük újat húzni.
3. Kolirendezvényt kb 2 másodperc átminősíteni kulturális rendezvénnyé, így azok maradnak (sőt, a legtöbb hely is így maradhat). Így bölcs volt-e a döntés?
4. ZP, RIÓ. Szerintem kellenek ilyen helyek. Mármint ami szabadtéri, nagy, viszonylag olcsó (nem a tesco-s sörhöz, hanem más szabadtérikhez viszonyítva), és tényleg lehet jót bulizni. A hangerő már más kérdés, a reggeli szeméttengerről, amit a T. látogatók hagynak szerteszéjjel nem is beszélve, ezeket a problémákt kezelni kell(ene), de egyszerűbb az alkoholra fogni.
5. Alkoholt inni jó, sok alkoholt inni nem jó. De a kulturált alkohol fogyasztást nem lehet rendelettekel előidézni, ahoz más kéne.... na persze ezt hiába magyarázza az ember, jogász alkatú politikusoknak.
6. Nálunk a Ferencvárosban este 11 után nincs alkohol a boltokban és kész. Az éjjel nappalik többnyire bezártak, kocsma meg kb 12ig van úgyis, szabadtéren 10 után gondoskodnak a helyek, hogy ne ordítozz. Nem tökéletes, de elfogadható megoldás.
7. ZP, RIÓ 2: Igen, ebből valakik valahol sok pénzt kapnak. Ezen még meglepődik bárki is? Jelzem, ez nem MSZP sajátosság. Abban az esetben lenne az, hogyha amikor FIDESZ lesz egy-az-egyben betiltaná ezeket a helyeket. Fogja? Na ügye.
8. Molnár Gyulával eddig semmi bajom, alapvetően egy szerethető fickó volt, pl. rendeszeresen engedélyt adott a Lágymányosi Egyetemi Napok szervezésére (mert az egyetem néha keresztbetett a hallgatóinak, és inkább az 5 méterre onnan lévő önkormányzati területre szerveztük). Gyanítom, hogy most se csinálta volna magától, csak hát ez politika, ki kellett fogni a Fiatal Demokraták vitorlájából a szelet.... vagy nem.  Nehéz dolog a politika, és értem én, hogy az itteni szavazóknak kell kedvezni, de vajon az itt dolgozó kisvállakozók, boltosok nem szavazói?
9. Aláírtam múlt héten én is, hogy ne legyen rendelet... bár eredménye nem lesz szerintem nagyon.

Azt gondolom, hogy ezt a nyári szabadtéri szórakozást nem nagyon lehet már kiírtani a köztudatból, kifejezetten igénylik az emberek. Ezt most a ZP szolgáltatja szinte egyedül (Hajógyári sziget más árkategória). Ennek kéne valahogy kulturáltan az élére állni, úgyhogy a helyi lakosok is tudjanak azért pihenni. Na persze, ha egy nyugdíjasnak nincs jobb dolga, mint hogy egész éjjel hallgatózzon, az azért is feljelenti az embert, ha füstöl a kéménye (nálunk megtörtént eset).

Végül még egy apróság. Kissé ellentmondásos, hogy miközben az egyetemisták sírnak, hogy nincs pénzük tandíjra, most meg azt hiányolják, hogy nem vehetnek alkoholt. Nem bántásból, tisztában vagyok vele, hogy a HÖOK és a politikai pártok a tandíj menteséget többnyire a hallgatók megkérdezése nélkül követelik habzó szájjal, + valószínűleg ez két réteg, mármint aki tandímentességet akar, és aki meg sörözni órákt után.

Megjegyzem, én tandíj mellett vagyok, de az esti sör mellett is (mértékkel persze).

Van valami nagyon furcsa az idei tavaszban. Lehet, hogy csak azért, mert hirtelen lett meleg... nem tudom.

Már ott gondoltam, hogy valami nem stimmel, amikor az első napsugarakra folyton szerelemes lettem. Minden héten másba. De hát máskor is ilyen vagyok, a nagy komoly kapcsolatok mellett eljönnek mindig kis illékony szerelmek, amelyek miatt szárnyalni tudnék, de végül csak egy kedves emlék marad. És nem is kell hozzá sok, csak egy tekintet, pár szó, egy finom érintés. De most valahogy erősebb volt az érzés, gyorsabban jött.

De most van valami más is. Régi, látszólag jól működő régi kapcsolatok hullanak szét igen rövid idő alatt.

G. és L. Azért 10 év után, 4 év házasság után most rájönni, hogy vége. Köpni nyelni nem tudtam, amikor ezt G. megmondta (ja de: azt végül kinyögtem, hogy akkor most L. szabad?, nem tagadom meg magamat egykönnyen). Kívűlről nem sok látszott, na nem mintha sokat találkoznánk (lusta disznók, maguktól nem hívnának fel soha), de amikor voltunk idén párszor bulizni olyan jól megvoltak. G. ráadásul utalt rá, hogy nem most kezdődtek a problémák. És ami kicsit igazán szörnyű, hogy L. mennyire nincs képben, hogy most már tényleg vége, még mindig tervezgeti G. születésnapját. Bár lehet, hogy én is így tennék, ha a felnőtt életem döntő részét jelentő kapcsolatnak lenne vége. Talán az egyetlen komoly kapcsolat az életében. G-t hívtam sörözni, inkább a munkájába temetkezik, L-lel inkább óvatos vagyok, még a végén valami meggondolatlant csinál, és azért csak G. az igazi barát.

T. és K. Hát, itt meg azt mondanám, hogy végre vége. 4 év, de az elmúlt 2 év alatt gyakorlatilag az egész baráti kör megutálta K-t. Én még most se értem, hogy amilyen kedves volt, hogy válhatott annyira gonosz, arrogáns kis zsarnokká. T-nek ugyan jobb, ha nincs túl sok szabadsága, de azért ennél több kell. A legrosszabb most tavasszal volt, amikor T. bejelentette, hogy nem jön gólyatáborba sem, mert K. akkor akar Portugáliába menni. Szóval K. most egyedül maradt (úgy kell neki), T. meg boldog, egészségesebb, mint az elmúlt években bármikor, és persze csak úgy tapadnak rá a nők, ahogy kell. Nem értem, hogy 1 hét alatt hogy tudta visszaadni azt a 8 kilót, amit az elmúlt években felszedett, de sejtem, hogy ennek pszichológiai oka is van. Vagy csak szimplán megint ki tudja magát húzni.

A. és B. Csak B-vel beszéltem itt, de egészen 2 héttel ezelőttig azt gondoltam, hogy "na, ez az kapcsolat, amiben gimiben jöttek össze, és együtt is mennek a temetőbe". Élt 5 évet, szóval elég sokat tévedtem (remélem). Bár B. elmondása alapján A. sosem figyelt rá annyira, illetve én ezt következtettem le néhány megszólalásából ("Hát oda nem megy el velem"). Mondtam volna, hogy nem nagyon illik össze egy egyetemen jól teljesítő és egy olyan, aki még az érettségire se nagyon akar készülni (inkább sörözik helyette), de hát láttam már lovat pálmafán, és az egyéni boldogság nem is ezen múlik, sőt. De a helyzet csak szürnyűbb lett, amikor A. be is jelentette, hogy nemcsak hogy szünetet akar, hanem más lányt is együttal, na itt borult ki teljesen B. Pedig olyan kedves lány, simán elhívtam volna eddig is már randizni, ha nem másé lett volna a szíve, de hát most ez a körülményekre való tekintettel duplán (triplán..) nem aktuális. Na jó ebben a helyzetben az az igazság, hogy A. volt rohadt szemét disznó (B.: "Soha többé nem fogok tudni senkiben se megbízni"). Szerencsére B. még elég fiatal, hogy legyen mit gyógyúlnia.

B. és É. Nem volt hosszú, nem is volt túl komoly így kívülről, de úgy tünt, hogy mindkét félnek elégedettségére való kapcsolat, de most vége. É. még elég jól is tűri a dolgot, kivéve, hogy megint elkezdte nekem mondani, hogy "találnom kéne egy jóképű, magas, okos pasit", na mintha ez olyan könnyű lenne (óh, ha tudná, hogy fordítva ez még nehezebb). Bár ezt csak tegnap este tudtam meg, nem láttam élőben azóta, szóval lehet, hogy teljesen készen van. Furcsa ő, ingerlékeny volt, ráférne egy fagyi szintén. Mondják neki mások, hogy "egy ilyen lány hogy nem talál magának senkit", bár gyanítom, hogy pont az "ilyen"-en van a hangsúly. Aki már neki kellene, az már úgy érzi, hogy rossz ligában játszik, pedig hát nem. Majd továbbra is mondom neki, hogy "ilyen lábakkal biztos, hogy nem maradsz sokáig pártában".

Jó oké. Mindenhol volt oka, hogy vége van, és többnyire ezek jó okok. Márminthogy a szenvedő fél is boldogabb lesz.... ha kicsit felejt. De hosszú távon mindenképpen, mert azért mégiscsak jobb egy rosz kapcsolatból kiugrani, mint szenvedni, szenvedni, szenvedni.... Elgondolkoztat, hogy miért nem jobbak a kapcsolatok. Mert régen a rossz kapcsolat ellenére is együtt maradtak a párok (maximum mássla foglalták el magukat, nem egymással). Ma meg olyan meggondolatlanok vagyunk, alig tudunk megküzdeni akárcsak egy kicsit is a jó kapcsolatért.

Nehéz a lánnyokkal, bár gondolom velünk fiúkkal sem könnyebb. A másikra kéne figyelni, miközben félünk attól, hogy egyedül maradunk, és ezért követjük végül a helyzetet egyre rontó hibákat.

Na, szakítósblognak vége (legalábbis remélem, mert különben elfogynak a páros közeli ismerőseim).

Volt kollégam iwiw lapján kiírás:

Háziállatok: Micimackó és a többiek (kitömve)

Alapfeladat: döntsük el egy tetszőleges betüről, hogy az magánhangzó-e avagy nem.

Itt az alap (naív) megoldás az lehet, hogy fogunk egy bazi nagy switch-et, aztán abba beirogatjuk egyenként a betüket és mellé, hogy isMaganhangzo = true; ha az.

Ez a megoldás nem is túl szép, nem is túl hatékony, és feleslegesen sok helyet is foglal.

Ennél egy jobb megoldás, ha fogunk egy olyan hosszú tömböt, mint a vizsgálni kivánt halmaz elemeinek száma, megindexeljük az elemekkel és a tömb értéke pedig true vagy false lesz. Tehát pl isMaganhangzo[a] == true; Ez így gyorsabb is, mintha pl. valami halmaztípust használsz, illetve a switchnél is gyorsabb. Egyébként így szokták csinálni a standard library-kban is.

Megjegyzem, hogy ez a megoldási módszer nemcsak magánhangzó eldöntésre jó, hanem tetszőleges hasonló elemenkénti kategorizálásra.

Marha jó játék ötletet hallottam az imént.

Kell hozzá 1 db toll, 2 db 6 oldalú dobókocka és annyi darab (legalább A5-ös) papír, amennyien játszanak. Játékosok száma bármennyi lehet.

Menete: a kockákkal folyamatosan dob az első ember. Ha a dobott kockák összege 7, akkor megragadja a tollat, és elkezdi írni a számokat egytől kezdve egyesével (tehát 1, 2, 3, 4, 5 stb.). Eközben a következő játékos elveszi tőle a dobókockát és elkezd dobni, amennyiben neki is kijön a hetes, akkor kiveszi (kitépi) az első játékos kezéből a tollat, és ő is elkezdi írni a számokat. Ha valaki újra sorra kerül, akkor ott folytathatja a számírást, ahol abbahagyta. Az nyer, aki először eljut 100-ig.

Hogy izgalmasabb legyen, úgyis játszható 4 vagy 6 játékossal, hogy a játékosok folyamatosan dobnak egymás után. Így az asztalon keresztbe is átvehető a toll (ezért jó ez csak kevés játékosra).

Elég sokat foglalkozok közélettel, hogy nagyjából tudjam, hol állok, ennek ellenére (vagy talán pont ezért?) mindig lelkesen vetem bele magam az újabb tesztekbe, ahonnan kijön mit is gondolok a világról (hátha egyszer meglepem magamat). Úgy tünik, most sikerült.

Fene se tudja miért, de az elmúlt pár évben aláhagytam a gazdasági baloldaliságommal, és átvetődtem a túloldalra, talán annak van ebben nagyobb szerepe, hogy most már elég sokat dolgoztam, és néha nem enyhén zavar, hogy mit tesznek a keményen megkeresett majd befizetett adómmal.

Ez egyébként a Politikai térképből jött ki most. Bemásolok néhány grafikont ide emlékeztetőül, és néhány komment. Ja, ezek az adatsorok a "kutatási" részből kerültek ki, kivéve ahol jelzem, hogy az internetes kitöltőkhöz hasonlítottam magam.

Pártosban nem sok meglepő, a legközelebbi piros pont az MSZP 1994-es programja, a legközelebbi kék az SZDSZ 1998-as programja, az LMP kicsit balra van tőllem. Ami itt kicsit vicces az talán a FIDESZ levándorlása egyrészről, másrészről a FIDESZ tábor + bizonytalanok inkább gazdasági baloldalisága + konzervatívizmusa....

Döbbenet1. Hát én nem gondoltam volna, hogy saját korcsoportomban ennyire "szélsőséges" leszek. Valahogy mindig úgy voltam vele, hogy aki fiatal, még optimista a jövőt illetően és szeretne változásokat elérni, erre tessék. A gazdasági bal fölénye nyomasztó, bár ez lehet a szolidaritás is. Ha nem azt látnám manapság, hogy a szolidaritást inkább csak kihasználják sokan. Kicsit soknak érzem a konzervatívot is (gondolom ezek voltak azok a kérdések, hogy "nőnek a tűzhely mellett a helye" és "csak vallásos ember lehet erkölcsös"), bár mindenki inkább középre húz (pl engem kivéve persze).

Döbbenet2. Aki diplomás, ott túlnyomó részen van a gazdasági baloldaliság (példa kérdések lehettek az állami cégekről, ki fizessen több adót stb). Vagy az lehet, hogy az egyetemek inkább szolidaritásra nevelnek. Vagy pedig az, hogy a diplomások egy jelentős része állami szektorban helyezkedik el (tanárok, orvosok), akik naná azt mondják, hogy korlátozni kell a vállalkozások jogait, fékezzük meg a multikat stb. Bár lehetne ez is jól működő model, pl. skandináv államok, csak nálunk sokan inkább visszaélnek ezzel a helyzettel, meg persze munkamorálban sem tartunk még messze ott.

Utolsó elötti ábrán az online kitöltőkhöz hasonlítottam magam. Ez egyrészről azért is érdekes, mert itt sokkal többen vannak abban a negyedben (liberális-gazdasági jobb), mint én, sőt még engem lehagyva is, másrészről ezt meg a kutatási adatokat összehasonlítva jönnek elő olyan felvetések, hogy akkor most melyik is reprezentatív, és mit mér a kutató. De nem akarok bemenni módszertani finomságokba, azt meghagyom a szakértőknek.

Ami komment. Azt hiszem a hívőség az nem akkor vízválasztó világnézeti kérdésekben, mint azt egyes politikusok, pláne a nagyobb ("történelmi") egyházak vezetői azt be szeretnék állítani, bár itt is látszik, hogy "lent" több a hívő, mint "fent", míg a nem hívők inkább fordítva. A fenti ábra kicsit jobb értelmezéséhez a kutatásban résztvevő adatok ugyanerre (hívő) utoljára.

Hát hóóóógyispersze. Ez és az előző alapján: nagyon mások töltötték ki on-line, mint a kutatásban résztvevők, illetve az is biztos, hogy a hívőség nem igazán döntő világnézeti kérdésekben. Nesztek 1házak....

Zárszó: töltsétek ki a kérdőívet minél többen, legalább kicsit elmélkedhettek néhány kérdésen.

Ma esti laza kikapcsólódásként megnéztem, na pont ennyire volt jó.

A második résznél azt mondtam még, hogy ez az első rész paródiája, hát itt már nem tudom hogy mi minek a paródiája.

A film maga tök átlagos, a sztori nagyjából a korábbi részeknek megfelelő lépéskben zajlik, csak persze mindenből több van benne (több múmia, több effekt, több fegyver, több csaj).

Mókás párhuzam található az Indy 4 és e között, ahogy mindkettőben az apa is a fia vetélkednek egymással (bár nekem kb 2-3 nagyságrenddel jobban tetszett az Indy 4... hm lehet, hogy még azt is újra nézem ma este). Egyébként innen csak egy vicces részt emelnék ki (ez tényleg mókás volt), amikor a fegyver készleteiket hasonlítják össze a kapunál ("az enyém többet visz").

Egyébként Brendan Fraser szerintem megint jól hozza a karakterét, bár őt amúgy is szeretem, szóval nem nehéz jót nyújtania. Sajna a remek Rachel Weisz helyett most Maria Bello van, nem is igazán sikerült neki beérni (bár el se tudom képzelni, hogyan tudná), ez is egy rossz pont.

Összeségében ha kalandfilmes kincskeresős filmet akar nézni az ember, jobban jár az előző két résszel, vagy még inkább dr. Jones-szal.

1. Kedvenc pizzériám, a Ráday utca végében található 4 Muskétás. Fél tizenegykor rendeltünk túrógombócot. Érdes férfihang a konyha felől: "Normálisak ezek, fél tizenegykor túrógombóc?".
2. Az egész estét egy elbűvölő lánnyal töltöttem (L.), akivel én sem akarok összejönni, és aki látszólag nem akar velem összejönni, mégis sajnálom, hogy nem ajánlottam fel, az utolsó koktélt inkább én keverem itthon. Nem tudom eldönteni, hogy öregszem vagy komolyodom.
3. Aloé-ban ismét "elromlott" a nő wc, úgyhogy a koedukált férfira vártunk 4en öszezsúfolódva a mosdó előterében. "Milyen kár, hogy egy wc kagylót egyszerre használhat több fiú, de csak egy lány" "Ja, aztán elkezdenek kardozni pisilés közben" "Bassz, vizuális típus vagyok".
4. Aloé-ban ismerős rámköszön. "Te itt?" "Tudod, az Aloé-ban mindig van ismerős" "Hát, én most vagyok másodszor, de az elsőre nem emlékszem, mert annyira berugtunk" "Na akkor ide jövünk legközelebb, jövő kedd?".
5. Éjszakai buszra felszálló fiatal csoport utolsó embere: "Megvan mindenki? 1...2, 3...4...5.... hogy az a....".
6. Éjszakai buszon leszólít csoporttárs. "Sokat gondolkoztam, hogy honnan ismerlek, de most már biztos vagyok benne, hogy ott voltál a gólyatáborunkban, és Te voltál az álgólya". Tanulság: ha már olyan öreg vagy, hogy akik gt-jében annó ott voltál, azok már végzősök, ideje elgondolkozni az életkorodnak megfelelő viselkedésen (na persze).
7. Búcsú sms: "Akkor legközelebb táncolunk, majd gyakorlom a pörgést".
8. Az éjszaka jelenlegi órájában nagyon szépen látszódnak a csillagok még a belvárosból is.